今回は いたち さまからいただいたコメントに対する返信を書いてたら長文になってしまったので、ネタとして掲載する事にしてみました(^^)/。
いたち さま
歯石取りだけでは残念ながら保険は適用されません・・・
何らかの病名(歯周病とか)を付ければ保険診療になるのですが、私の場合、完全に健康な歯でしたので無理でした・・・
内容の薄い車雑誌・・・NAVIに限りませんよ・・・全ての自動車雑誌と考えて良いと思います。
だんだん判ってくると思いますが、雑誌のライター様や自動車評論家様は車の正確な状態を全く判別出来ずに車に乗ってみて、「自分はそう感じた」程度の事書いてるだけなんです・・・
以前試乗したスカイラインを私がちょっと調整する前の状態でそのまま評論家様に乗らせたらどんな評価をするのでしょうか?
きっとあのままの状態で評価されてしまうでしょう・・・
(酷い減り方です・・・)
基本的にはメーカの広報が用意する車なのであの程度のミスはないでしょうが、広報車は運転の下手な評論家様や雑誌記者様が稚拙な運転をして変なタイヤの減り方していたり、ボディや足回りにダメージが有ってもよほど酷くない限り修理・交換されることは無いでしょう・・・
そんな車で正確に評価できる評論家様ははたして居るのでしょうか?
色々な記事を読むかぎり、ヤレ・ダメージ・調整不足を判別して正確な評価を下している方は皆無のようです。
乗った車がきちんと調整されているかどうか?
どこかおかしな部分があるのかどうか?
そんなことも判別できないような人たちが書いた感想文(記事?)に何の意味があるのでしょうか?
ちなみにここまで書いてきた事は他の分野の雑誌にも当てはまります・・・スキー、自転車、バイク、グルメ、etc・・・
真面目に紙面作りしている雑誌も有るのですが大半は・・・
そんな訳で、私は雑誌類は借りるか立ち読み専門です。
(って結局読んでるじゃん・・・(^^;)
最近のコメント